Wer im Glashaus sitzt … sollte Datenschutz nicht ignorieren

💬 Warum dieser Beitrag?

Ich habe in den letzten Jahren viele digitale Inhalte veröffentlicht – zur Bildung, zum Journalismus, zur Gesellschaft. Dabei habe ich auch Kritik geäußert, etwa an Medienhäusern wie der HNA, wenn es um undurchsichtige Cookie-Banner oder fragwürdige Tracking-Praktiken ging.
Das Problem dabei:
Ich bin selbst nicht makellos.

🔍 Rückblickend erkenne ich drei Schwachstellen auf meinen eigenen Seiten:

• Ungeprüfte YouTube-Einbettungen, die automatisch Nutzerdaten an Google übertragen
• Google Analytics ohne echte, informierte Einwilligung
• Externe Tools (z. B. Web-Fonts, Plugins), die nicht immer datenschutzrechtlich durchleuchtet waren

Das war nicht böswillig, aber zu bequem – und widerspricht dem Anspruch, digitale Selbstbestimmung zu fördern.

🗡 Was ich jetzt versuche, anders zu machen

• Videos nur noch mit Zwei-Klick-Lösung oder lokal gehostet
• Kein Tracking mehr ohne Einwilligung – Google Analytics ist entfernt
• Nur noch lokal eingebundene Tools und Schriften

Ich werde außerdem Hinweise veröffentlichen, wie sich Nutzerinnen und Nutzer besser schützen können – und was Websitebetreiber wie ich lernen müssen.

📸 Beispielhafte Analyse: Die HNA-Cookie-Seite unter journalistischen W-Fragen

• Wer? HNA ePaper
• Was? Cookie-Banner zur Einwilligung (z. B. Google Analytics, Tag Manager)
• Wann? Beim ersten Aufruf oder nach Zurücksetzen
• Wo? epaper.meinehna.de
• Warum? Um Einwilligungen für Tracking-Technologien einzuholen
• Wie? Pflicht-Cookies aktiv, freiwillige auswählbar

🤝 Einladung zur Mitarbeit – mit Vorbehalt

Ich freue mich über Austausch, Feedback und Hinweise – aber:
Ich folge einem Zero-Trust-Ansatz bei digitalen Kontakten.
Wer mitwirken oder mitdenken möchte, ist herzlich eingeladen – nach persönlicher Begegnung.
Kontakt bitte zunächst analog, direkt oder über vertraute Kontakte.

🧠 Fazit

Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Tracking werfen.
Ich habe daraus gelernt – und handle jetzt entsprechend.