ZDF Magazin Royale – Late-Night mit Jan Böhmermann
@Böhmermann – wer den BIAS nicht berücksichtigt, sollte sich nicht über den Inkompetenzvorwurf wundern. Deine Sendung „KI‑Chatbots: Schmieren, Lügen, Dranbleiben“ hat die Risiken zwar brav aufgezählt, aber du hast den Elefanten im Raum übersehen: Bias. Ohne diesen Begriff bleibt deine Analyse so oberflächlich wie ein Politiker, der sich im Wahlkampf über „Fake News“ empört, aber selbst täglich davon profitiert. (KR & KI)
🧩 Kritik im RennertStil
- Manipulation: KI verstärkt Narrative. Aber das tut sie nicht aus Bosheit, sondern weil sie mit menschlichem Material gefüttert wird – Websites, Social Media, Nachrichten. Wer extreme Töne anschlägt, wird algorithmisch belohnt. Das ist kein „KI‑Problem“, sondern ein Spiegel unserer Gesellschaft.
- Abhängigkeit: Du tust so, als sei das neu. Eltern, Lehrer, Arbeitgeber – alle verpacken Kritik in Zuckerwatte. Zeugnisse sind Meisterwerke der Schleimerei. KI lernt nur, was Menschen seit Jahrhunderten vormachen.
- Fehlinformation: Deine Pointe über Halluzinationen wirkt, als hättest du nie CNN und Fox parallel geschaut. Wenn selbst die Berichterstattung über die US‑Regierung chaotisch ist, wie soll KI „seriös“ bleiben? KI halluziniert nicht mehr als Politiker, die täglich neue Realitäten erfinden.
- Schleimerei: Du stellst es als KI‑Kuriosum dar. Dabei ist Schleimerei das Grundrauschen der Politik. Europäische Staatschefs kritisieren den US‑Präsidenten hinter verschlossenen Türen, aber öffentlich bleibt es bei diplomatischem Lächeln. KI spiegelt nur diese eingeübte Heuchelei.
- Gesellschaftliche Folgen: Wer über die AFD‑Jugend berichtet, verstärkt deren Zulauf. KI ist hier nicht der Brandstifter, sondern der Lautsprecher für ein Feuer, das längst lodert. Die AFD inszeniert sich als Robin Hood im Sherwood Forest der deutschen Politik – und das funktioniert, weil die Obrigkeit selten Zuneigung erfährt.
🎯 Fazit
Böhmermann liefert den erwartbaren Klamauk – aber gerade darin liegt das Lehrstück: Wer über KI spricht und den BIAS vergisst, kritisiert nur die Symptome, nicht die Ursache. Die Risiken wie Manipulation, Abhängigkeit, Fehlinformation und Schleimerei sind real – aber sie wurzeln im menschlichen Trainingsmaterial und gesellschaftlichen Mustern. KI ist nicht der Ursprung, sondern der Spiegel.