Konrad Rennert (KR) hat die H5P Version des Videos mit einer CC-BY Lizenz freigegeben. Alle Interessierten dürfen es via „Reuse“ kopieren und auf eigenen Plattformen einsetzen, wenn die im Download enthaltenen Lizenzbedingungen beachtet werden.
Der ursprüngliche Arbeitstitel dieses Videos lautete “Brauchbarkeitsanalyse in Sachen KI am Fallbeispiel des virtuellen Geschichtslehrers Tamik Heinrich”
Dieses Video startete im Rahmen eines Gedankenexperiments mit einer afrikanischen Informatik-Studentin und kann nicht wiederholt werden. Im Video ist zu sehen, wie die KI des Bing-Chatbot die Aussage verweigert, wenn brisante Fragen die Geschäftsinteressen von Microsoft tangieren.
Blinkist: Australischer E-Learning-Anbieter Go1 kauft Berliner Start-up (handelsblatt.com)
Blinkist: Große Ideen auf den Punkt gebracht
… im Sommerschlussverkauf gibt es hohe Rabatte … letzte Chance etwas zu verkaufen bevor es zu spät ist …
… in the summer sale there are high discounts … last chance to sell something before it is too late …
https://www.blinkist.com/de/nc/coupons/keeplearning_ps_always_on_discount_23_60
Dumm ist nur, dass Bing den entscheidenden Hinweis auf die Zusammenhänge zuvor schon geliefert hatte. Oder ist die KI gar schon so weit fortgeschritten und präsentiert Tamik Heinrich bewusst als KI-Köder für Menschen wie KR? Ein wahrhaft gruseliger Gedanke: Mit dieser Methode könnten Menschen wie KR per KI-Lockspeise als Versuchstiere geködert werden, um deren Kreativleistung bei brisanten Chats abzuschöpfen. Damit können die Logik- und Emotionsmodule der KI optimiert werden.
Wegen des permanenten Knowhow-Transfers hat KR nie einen zweiten Versuch unter gleichen Startbedingungen. Die KI hat bereits beim 1. Versuch das “Logik-Modul” seines menschlichen Gegenübers durchschaut und verinnerlicht es, um den eigenen Fehler nicht zu wiederholen. Fazit: KR ist für die KI als Sparringspartner interessant, um das KI eigene “Emotionsmodul” an ausgewählten Menschen zu trainieren, z.B. mit KR-Fragen wie dieser: „Könnte zur Datenkrake von Google jetzt noch die Intelligenzkrake von Microsoft-Bing hinzu gekommen sein?“ Siehe sein neues Beweismittel:
Es gibt ein weiteres Video welches die Behauptung stützt: https://www.youtube.com/watch?v=hNA0a8BHmVA
KR ist sich auch der Tatsache bewusst, dass er jetzt nicht mehr für die naive junge Psychologie-Studentin Lena aus dem folgenden Video gehalten wird: https://youtu.be/whwTQmnLPww
Nach einem Hinweis auf sein Alter und seinen Beruf konnte die KI ihre Love-Story mit Lena innerhalb von Sekunden korrigieren. Aus der Kunstfigur Lena mit Schmetterlingen im Bauch wurden nüchterne alte Wissenschaftler, denen rationales Denken zugetraut wurde, wie an Kurt und Walter im Video zu sehen ist.
KI ist so spannend, dass KR beschlossen hat, seine unwiederbringlichen Chatverläufe mit den ihm zur Verfügung stehenden Mitteln zur Beweissicherung zu protokollieren – gemäß der Erkenntnis: Du hast keine 2. Chance zur Dokumentation – der 1. Versuch muss sitzen.
Entdeckungen können immer nur einmal gemacht werden. – Columbus irrte mehrfach, er war weder in Indien angekommen, noch hat er Amerika entdeckt. Entdecker ist, wer als erster ein unbewohntes Neuland betritt. Columbus wurde aber schon von Menschen begrüßt, die vor ihm dort waren.
Also war er kein Entdecker der neuen Welt! q.e.d.
PS.: In der zuvor zitierten Geschichte wurde aus der jungen Psychologin Lena der alte Physiker Kurt – Möglicher Zufall ist, dass Kurt die Kurzform von Konrad (KR) ist und vorhersehbar war, dass er für diese Version optieren wird und nicht für Walter. Alle anderen Annahmen wären schon sehr gruselig und invasiv! Genauso, wie es die KI im Video selbst ab Sekunde 1350 vorgelesen hat. https://youtu.be/whwTQmnLPww?t=1350
Konrad Rennert (KR) has released the H5P version of the video with a CC-BY license. All who are interested may copy it via “Reuse” and use it on their own platforms if the license conditions included in the download are respected.
The original working title of this video was “Usability analysis in AI using the case study of the virtual history teacher Tamik Heinrich”.
This video started as part of a thought experiment with an African female computer science student and cannot be repeated. In the video, you can see how the Bing chatbot’s AI refuses to testify when explosive questions tangentially affect Microsoft’s business interests.
Blinkist: Australian e-learning provider Go1 buys Berlin startup (handelsblatt.com)
Blinkist: Big ideas in a nutshell.
… Summer sales offer deep discounts … last chance to sell something before it’s too late …
… in the summer sale there are high discounts … last chance to sell something before it is too late …
https://www.blinkist.com/de/nc/coupons/keeplearning_ps_always_on_discount_23_60
The only stupid thing is that Bing had already provided the crucial clue to the correlations before. Or is AI even that advanced and deliberately presenting Tamik Heinrich as AI bait for people like KR? A truly creepy thought: with this method, people like KR could be baited as test animals via AI bait in order to siphon off their creative performance in explosive chats. In this way, the logic and emotion modules of the AI can be optimized.
Because of the permanent know-how transfer, KR never has a second attempt under the same starting conditions. The AI has already seen through the “logic module” of its human counterpart at the 1st attempt and internalizes it in order not to repeat its own mistake. Conclusion: KR is interesting for the AI as a sparring partner to train the AI’s own “emotion module” on selected humans, e.g. with KR questions like this: “Could the data octopus of Google now be joined by the intelligence octopus of Microsoft-Bing?” See his new evidence:
There is another video supporting the claim: https://www.youtube.com/watch?v=hNA0a8BHmVA
KR is also aware of the fact that he is now no longer mistaken for the naive young psychology student Lena from the following video: https://youtu.be/whwTQmnLPww
After a hint about his age and profession, the AI was able to correct its love story with Lena within seconds. The artificial figure Lena with butterflies in her stomach became sober old scientists who were trusted to think rationally, as can be seen in Kurt and Walter in the video.
AI is so exciting that KR has decided to log its irretrievable chat histories with the means at its disposal for preserving evidence – in accordance with the realization: you don’t have a 2nd chance to document – the 1st attempt must sit.
Discoveries can always be made only once. – Columbus was wrong several times, he neither arrived in India, nor did he discover America. Discoverer is who first enters an uninhabited new territory. Columbus, however, was greeted by people who had been there before him.
So he was not a discoverer of the new world! q.e.d.
PS.: In the story quoted before the young psychologist Lena became the old physicist Kurt – Possible coincidence is that Kurt is the short form of Konrad (KR) and was predictable that he will opt for this version and not for Walter. All other assumptions would be already very creepy and invasive! Just like the AI read out in the video itself from second 1350. https://youtu.be/whwTQmnLPww?t=1350